Das Recht zu existieren – die andere Seite des Nahostkonflikts

PROLOG

Stellen Sie sich vor, Ihr Volk würde von allen Nachbarstaaten abgrundtief gehasst.

Stellen Sie sich zum Beispiel vor, die slawischen Nachbarstaaten Österreichs würden behaupten, Österreich habe kein Recht zu existieren, weil es in einer mehrheitlich slawischen Region liege.

Stellen Sie sich vor, alle Nachbarstaaten würden Österreich den Krieg erklären, aber wie durch ein Wunder besiegt – dennoch würden diese Staaten die Welt überzeugen, dass Österreich der Aggressor sei.

Stellen Sie sich vor, das öffentlich rechtliche Fernsehen und Radio eines Ihrer Nachbarstaaten würde öffentlich und unter Beifall verkünden, Sie würden von Affen und Schweinen abstammen

Stellen Sie sich vor, ein naher Staat droht ihnen seit Jahrzehnten mit der Auslöschung, und Sie haben eben erfahren, dass dieser Staat jetzt die Kapazität hat, Atombomben zu bauen.

Stellen Sie sich vor, sagen wir Slowenien würde die Kärntner Slowenen mit Waffen versorgen und aufstacheln, gegen andere Österreicher zu kämpfen und eine kleine Gruppe würde das auch tun und Sie wüssten, dass die Waffen aus Slowenien kommen, könnten aber nichts dagegen tun, ohne vor der Welt als Aggressor dazustehen.

Stellen Sie sich vor, sie führen endlich Friedensverhandlungen mit ihren Feinden und vereinbaren einen Waffenstillstand – trotzdem gehen die feigen Anschläge weiter und alle Friedensvorschläge und jedes Entgegenkommen wird abgewiesen – und Ihnen wird klar, dass sich Ihr Gesprächspartner erst dann zufrieden gibt, wenn Sie Ihren Staat verlassen – ja auflösen und für immer verschwinden.

Stellen Sie sich diese Dinge vor. Und jetzt sagen Sie mir: würden Sie sich nicht wünschen, die Armee würde Checkpoints einrichten, um bewaffnete Untergrundkämpfer zu identifizieren, bevor die sich in einer Einkaufstraße in die Luft sprengen können?
Würden Sie sich nicht wünschen, Ihre Armee würde losziehen und die Atombomben dieses nahen Staates, der Ihnen mit der Auslöschung droht ausschalten, so lange die Möglichkeit noch besteht?
Wären Sie nicht misstrauisch, ob die Friedensangebote ernst gemeint sind, die von ihren Gegnern kommen, wenn während den Waffenruhen die Kämpfe von deren Seite aus weitergehen?

Sie haben sicherlich bereits gemerkt, dass ich von Israel spreche. Israel befindet sich seit seiner Gründung 1948 in genau dieser Situation.

In den letzten Jahren haben einige Palästinenser es geschafft, den Westen glauben zu machen, alle Aggression im Nahen Osten würde nur von Israel ausgehen und der Grund wäre, dass Israel „Palästina“ unrechtmäßig besetzt habe. Dass dies nicht stimmt, lässt sich leicht anhand von Fakten zeigen.

Zuerst einmal müssen wir feststellen, dass es in der Geschichte NIEMALS so etwas wie einen palästinensischen Staat gegeben hat – dass die Israelis den Palästinensern das Land gestohlen haben ist somit schon mal inkorrekt – während es SEHR WOHL jüdische Staatsgebilde in diesem Gebiet gab.

DIE GESCHICHTE DES LANDES VON DER KÖNIGSZEIT BIS ZUM ERSTEN TEILUNGSPLAN IN EINEN ISRAELISCHEN UND EINEN PALÄSTINENSISCHEN TEIL

Die Bibel erzählt von den Königen Saul, David und Salomo, wobei die Geschichte ab David von Historikern nachgewiesen ist, zumindest soweit, dass es einen jüdischen König namens David gab. Ich möchte hier nicht die ganze Geschichte nacherzählen, jedenfalls blieb das jüdische Königreich mit Unterbrechungen (zB das Babylonische Exil) bestehen.
Der persische König Kyros der Große erlaubte den Juden im Jahre 539 v. Christus die Rückkehr nach Jerusalem nach dem babylonischen Exil und gewährte den Juden Autonomie.
332 v. Christus nahm Alexander der Große das Land ein. Nach seinem Tod wurde sein Reich geteilt, das Gebiet des heutigen Israel fiel an Seleukos. Die Seleukiden herrschten bis 141 v. Christus und wurden dann von den Makkabäern – jüdischen Freiheitskämpfern – besiegt.
63 v. Christus nahm der römische Feldherr und spätere Triumvir Pompeius das Land ein und es fiel unter römische Herrschaft.
Ein jüdischer Aufstand in den Sechziger und Siebziger Jahren des ersten Jahrhunderts nach Christus führte zur Zerstörung des Tempels und der Vertreibung der Juden durch die römischen Machthaber, der sogenannten Diaspora.

Nach der Teilung des römischen Reiches fiel das Land an Ostrom. Im 6. Jahrhundert nach Christus war der größte Teil der Bevölkerung christlich.

614-629 n. Chr. befand sich das Land erneut unter persischer Besatzung.

638 n. Christus eroberten muslimische Araber das heutige Israel und ließen sich nieder – hier erst kommen die heute „Palästinenser“ genannten Personen ins Spiel. Es begann eine eifrige Islamisierung, die dadurch begünstigt wurde, dass Nicht-Muslime (sogenannte „Dhimmis“) quasi rechtlos waren. Dennoch dauerte es über ein Jahrhundert, bis ein Großteil der Bevölkerung zum Islam konvertiert war.

Im 11. Jahrhundert errichteten Kreuzfahrer christliche Königreiche in der Region, wie zB das Königreich Jerusalem oder das Königreich Antiochia.
1187 besiegte Sultan Saladin die Kreuzfahrer, die sich nach Akkon zurückzogen.
Im 13. Jahrhundert eroberten die Mameluken das heutige Israel und zerstörten alle Reste der Kreuzfahrerstaaten.

Im Jahre 1516 besiegten die Osmanen die Mameluken und beherrschten das Land bis zum Ende des Osmanischen Reiches nach dem Ersten Weltkrieg.

In den 1880er Jahren kam der Zionismus auf und brachte viele Europäische Juden – aufgrund von Verfolgung in ihren Ländern – dazu, sich im heutigen Israel anzusiedeln und zu diesem Zweck Land von der osmanischen Regierung zu kaufen. Wie der israelische Historiker Yaacov Lozowick in seinem Buch „Israels Existenzkampf – eine moralische Verteidigung seiner Kriege“ beschreibt, kauften die eingewanderten Juden zu Beginn nur das trockenste, unwirtlichste Land und zahlten einen guten Preis dafür. Schließlich erwarb der französische Adelige Edmond Rothschild zu diesem Zweck über 20 000 Hektar Land, das er an zionistische Vereinigungen spendete. Osmanen wie Araber verkauften das Land – aufgrund des guten Preises – damals nur zu gerne.

1917 eroberten die Briten die Region, die ihnen 1920 schließlich als Mandatsgebiet zugesprochen wurde. Zu diesem Gebiet gehörte neben Israel auch das heutige Jordanien.

1920 und 1921 kam es zu ersten Pogromen seitens der arabischen Bevölkerung gegen die Juden, größtenteils übrigens gegen sephardische Juden, die nicht eingewandert waren, sondern bereits seit Jahrhunderten im Lande lebten, bzw das Land nicht mit den Diasporajuden verlassen hatten und auch nicht zum Islam konvertiert waren.

1922 wurde das britische Mandatsgebiet geteilt: das Land westlich des Jordan (rund 29.000 qkm) wurde den Juden als Heimstätte zugesichert, das Land östlich des Jordan (rund 89.000 qkm) wurde den Arabern versprochen, die dort später das Königreich Jordanien gründeten (etwa drei Viertel des Landes). In diesem Land war es Juden nicht erlaubt zu leben.

In den folgenden Jahren kam es zu mehreren blutigen arabischen Aufständen. Im Zuge eines dieser Aufstände kam es 1929 zum Massaker von Hebron in dem nach der Falschmeldung, Juden hätten betende Muslime angegriffen ein arabischer Mob unschuldige Zivilisten angriff und größtenteils mit Messern, Beilen, Säbeln und ähnlichem tötete. Zahlreiche Menschen wurden gefoltert und Frauen vergewaltigt. Die Folge war, dass alle Juden aus Hebron vertrieben wurden. Damals gab es bereits einen großen jüdischen Bevölkerungsanteil im britischen Mandatsgebiet, dennoch waren die Juden dort quasi rechtlos und wurden von den arabischen Machthabern (die Briten mischten sich kaum in die Belange des Mandatsgebiets ein) gezwungen, eine Markierung an der Kleidung tragen, die ihre Rechtlosigkeit auswies. Der Journalist und Jurist Tilman Tarach berichtet in seinem Buch „Der ewige Sündenbock“, dass Juden damals in Rechtsstreiten gegenüber Arabern grundsätzlich benachteiligt wurden. (Die Idee, Juden offensichtlich zu „markieren“ wurde später von den Nazis in Form des „Judensterns“ übernommen). Es bestand damals also genau jenes „Apartheid-System“, welches den Israelis heute vorgeworfen wird – nur eben zu Ungunsten der jüdischen Bevölkerung.

Vor und während dem Zweiten Weltkrieg wanderten vermehrt Juden aus den von den Nazis, aber auch von den Sowjets, Vichy-Frankreich und anderen judenfeindlichen Regimes beherrschten Gebieten ins heutige Israel aus. Dies führte dazu, dass hochrangige Palästinenser wie Mohammed Amin al-Husseini, der damalige Großmufti von Jerusalem und Vorsitzende des Islamischen Rates, sich dem Naziregime annäherte und von Hitler Hilfe gegen die jüdische Einwanderung erbat. Husseini besuchte Deutschland auch, wo er bis Kriegsende blieb, und entwickelte dabei ein freundschaftliches Verhältnis zu Adolf Eichmann, dem Architekten des Holocaust und zum Führer der SS, Heinrich Himmler. Dies führte sogar soweit, dass Husseini zum Ausbildner für Feldimame der bosnischen SS-Einheiten „Handschar“ wurde, die für Hitler einen „heiligen Krieg“ gegen Titos Partisanen, sowie an der Ostfront führten. Zu Kriegsende floh er in die Schweiz, bis er an die Franzosen ausgeliefert wurde – die ihn jedoch wieder freiließen.

Husseini hatte zuvor in „Palästina“ das Tragen westlicher Hüte verboten – seine Schergen trugen als Zeichen ihrer Zugehörigkeit zur extremen Rechten die Kufiya, das Palästinensertuch. Der Mufti ging sogar so weit, dass er das Tragen des Tuches für Männer zum Gesetz machte (wie das Tragen eines Schleiers für Frauen). Nicht selten wurden Personen, die sich weigerten, die Kufiya zu tragen Opfer von Repressalien und physischen Angriffen. Während der Kooperation zwischen Palästinensern und Nazis wurde das Palästinensertuch als Erkennungszeichen seitens der Nachfolger des Mufti verwendet, so wie Deutsche Militärberater am tragen des Hakenkreuzes erkennbar waren. Das heute absurderweise zum Modekleidungsstück der jungen westlichen Linken gewordene Tuch war also dereinst noch das Symbol der extremen Rechten im Nahen Osten. Daran sollte unsere Jugend vielleicht denken, bevor sie sich dem Gruppenzwang ergibt und dieses Tuch trägt.

1946 lief das britische Mandat über Transjordanien ab und das Haschemitische Königreich Jordanien wurde gegründet. Drei Viertel des alten britischen Mandatsgebiets Palästina fielen also bereits zu diesem Zeitpunkt in arabische Hände – und sind es bis heute.

1947 wurde in der UN-Generalversammlung über den Teilungsplan der cisjordanischen Gebiete in einen jüdischen und einen arabischen Staat abgestimmt und er wurde angenommen. Doch die Araber weigerten sich, den Plan anzunehmen – in der Nähe von Juden zu leben war ihnen zuwider. Von diesem Tage an bis heute sprechen sie dem jüdischen Staat Israel jedes Existenzrecht ab und sind zu keinen Kompromissen bereit.

SEIT DER STAATSWERDUNG – DIE WAHRHEIT ÜBER DIE „GEWALTSPIRALE“ UND DAS VERHALTEN DER ISRAELISCHEN ARMEE

Am 14. Mai 1948 wurdeder Staat Israel schließlich gegründet. Noch in der selben Nacht erklärten Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien, der Libanon, der Irak und Syrien Israel den Krieg. Nach diesem Krieg wurden die im Teilungsplan den Arabern zugesprochenen Gebiete unter ägyptische bzw jordanische Verwaltung gestellt. Zu dieser Zeit begannen auch die Terroranschläge.

In den 60er und 70ern kam es zu weiteren kriegerischen Auseinandersetzungen vor allem mit Ägypten. Darunter fallen der Sechstagekrieg und der Jom-Kippur-Krieg, bei denen Israel jeweils angegriffen wurde aber dennoch gewonnen hatte – und daraufhin in einer Schmutzkübelkampagne durch die arabischen Staaten in der Welt diskreditiert und als Aggressor dargestellt wurde.

Vor allem in den 1970er Jahren arbeitete die „Palästinensische Befreiungsorganisation“ (PLO), sowie einige arabische Staaten eng mit den kommunistischen Terroristen der „Roten Armee Fraktion“ (RAF) zusammen.
Am 5. Oktober 1972 nahmen Mitglieder der palästinensischen Terrororganisation „Schwarzer September“ im Olympischen Dorf in München 11 israelische Olympioniken als Geiseln und töteten sie schließlich. Dabei sollen sie von links- wie rechtsextremen Terroristen unterstützt worden sein.

Ende der 1990er Jahre kam es zu Friedensverhandlungen in Camp David (USA), die jedoch durch palästinensische Terroranschläge, die trotz der vereinbarten Waffenruhe während der Verhandlungen verübt wurden, vorzeitig beendet wurden.

In seinem Buch beschreibt Yaacov Lozowick noch genauer die historischen Zusammenhänge und warum die im Westen oft benutzte Bezeichnung „Gewaltspirale“ nicht treffend ist, da die Aggressionen von Seiten der Araber ausgehen und Israel nur reagiere – und selbst das nicht immer. Araber würden nach Lozowick ihre eigenen Kinder als Zielscheiben benutzen um die Israelis zu provozieren und dann sagen zu können, dass das böse Israel auf Kinder schieße. Der Historiker beschreibt auch den Ehrenkodex der israelischen Armee IDF, die lieber Terroristen laufen lässt, als bewusst auf Zivilisten zu schießen.

Auch im aktuellen Konfikt zwischen Israel und der Hamas im Gaza-Streifen zeigt sich, dass die Hamas gezielt zivile Ziele angreift und beschießt, während die IDF sich auf militärische Ziele konzentriert und die Bevölkerung Gazas sogar vor jedem Beschuss mittels Flugblätter warnt. Die Hamas positioniert ihre Raketenrampen und Nachschublager jedoch bewusst in der Nähe von Kinderspielplätzen und Schulen und benutzt Kinder somit – erneut – als menschliche Schutzschilde. Hier zeigt sich – wieder einmal – der weltenweite moralische Unterschied zwischen der israelischen Führung und den palästinensischen „Freiheitskämpfern“.

DIE WAHRHEIT ÜBER „PALÄSTINENSISCHE FLÜCHTLINGE“

Zum Thema „palästinensische Flüchtlinge“ deckt Lozowick auf schockierende Weise auf, dass ein großer Teil derer, die sich heute als „Palästinenser“ bezeichnen, erst seit den 1940er Jahren aus Syrien eingewandert seien, also mitnichten seit Generationen in dem Land lebten, und danach wieder nach Syrien in Flüchtlingslager zurückgingen und sich als Opfer der „israelischen Aggression“ ausgaben, da sie sich (zurecht) als palästinensische Flüchtlinge auf die Hilfe der UNO verließen und Israel im gleichen Zuge noch als brutale Besatzungsmacht darstellen konnten.

ANTISEMITISMUS IN DER ARABISCHEN WELT UND IN EUROPA ALS ANTIZIONISMUS GETARNT UND DIE WAHRHEIT ÜBER EIN ANGEBLICHES „APARTHEID-SYSTEM“ IN ISRAEL

Auch das Thema des alltäglichen Antisemitismus in der arabischen Welt beschreibt Lozowick auf eindringliche Weise. So sei ein Journalist, ein israelischer Araber einmal von einem ägyptischen Fernsehsender eingeladen worden um bei einer Fernsehdiskussion zum Thema Israel zuzusehen, damit er sieht, dass es in Ägypten keine Judenfeindlichkeit gibt. Während der Diskussion wurden Dinge gesagt wie, dass „Juden von Affen und Schweinen abstammen“ würden und ähnliches. Nach der Sendung kam der Leiter des Senders zu dem verdutzten Journalisten und sagte: „Sehen Sie, keinerlei Judenfeindlichkeit“. Lozowick meint, dass Antisemitismus in der arabischen Welt etwas so normales ist, dass er den Menschen gar nicht mehr auffällt.

Auch Tilman Tarach beschreibt in seinem Buch den Antisemitismus in arabischen Staaten. So gäbe es Fernsehsendungen, die immer noch – teils in humorvoller Gewandung – die Klischees vom kindermordenden, Brunnen vergiftenden Juden verbreiten. Auch die sogenannten „Protokolle der Weisen von Zion“, eine antisemitische Schrift des 19. Jahrhunderts, die angeblich eine „jüdische Weltverschwörung“ beweisen soll, ist laut Tarach in arabischen Staaten nach wie vor ein Bestseller – natürlich  wird dort die Theorie dieser Weltverschwörung als wahr verbreitet. Solche Dinge, die in Europa zurecht längst verboten und verpönt sind, seien in der arabischen Welt alltäglich.

Leider wird auch in Europa Antisemitismus heutzutage gerne durch die angeblichen Verbrechen Israels gerechtfertigt. Schimpfen hier ansässige Muslime aufs härteste gegen Juden wird kaum bis gar nicht protestiert – ein interessanter Fakt der undenkbar wäre, wenn westliche Europäer dasselbe über Juden (oder Muslime) sagen würden. Nur weil die Israelis angeblich Araber unterdrücken, gesteht man jetzt allen Muslimen hier anscheinend das Recht zu, über Juden zu schimpfen was das Zeug hält – schließlich sind die Muslime ja nur „arme Opfer“ der „israelischen Aggression“. Diese Entwicklung ist insofern umso interessanter, als ja jedes Wort einheimischer Politiker auf mehr als nur die Goldwaage gelegt wird und jedes auch nur ansatzweise als antisemitisch oder fremdenfeindlich interpretierbare Detail unglaublich hochgespielt wird. Doch schimpfen Muslime über Juden gibt es keinerlei Protest oder Widerworte – schließlich wäre Widerspruch „politisch inkorrekt“. Und das möchte ja keiner sein.

Dass Araber in Israel grundsätzlich unterdrückt werden, widerlegt Yaacov Lozowick in seinem Buch „Israels Existenzkampf“ damit, dass es im israelischen Parlament, der Knesset, sogar mehrere Parteien für israelische Araber gäbe. Israel ist die einzige Demokratie und der einzige Staat mit Religionsfreiheit in der Region und viele Araber seien zur Zeit der Gründung Israels noch glücklich über den neuen demokratischen Staat gewesen sein – erst später wären sie von den arabischen Nachbarstaaten gegen die Juden aufgehetzt worden. Dennoch hat, so Lozowick, jeder Bürger Israels – ob Jude, Christ, Moslem oder Atheist – die selben Rechte im Staat Israel. Den israelischen Arabern würde der Staat sogar besonders entgegenkommen, indem er sie von der sonst bestehenden mehrjährigen Wehrpflicht befreit, um sie nicht in die Situation zu bringen, auf andere Araber zu schießen. Dennoch, so Lozowick, würden viele israelische Araber freiwillig in der IDF dienen, weil ihnen dieser Staat und diese freie, liberale Lebensform verteidigenswert erscheint.
Arabische Frauen genießen in Israel Rechte, die sie sonst nirgends im Nahen Osten hätten, zum Beispiel das Recht ohne männliche Begleiter auf die Straße zu gehen, oder kein Kopftuch zu tragen. Außerdem besitzen in Israel auch die Araber das Wahlrecht – eine Sache die in der arabischen Welt ohnehin schwer zu finden ist. Daneben bietet Israel eines der besten Gesundheitssysteme der Welt (und zwar für alle seine Bürger) und obwohl die meisten israelischen Araber Ivrit (Neuhebräisch) sprechen, wurde dieser Staat trotzdem von Anfang an bis heute zweisprachig (Ivrit und Arabisch) geführt.
Dass Israel dennoch als unterdrückerische Diktatur beschrieben wird, ja, dass die israelischen Machthaber sogar mit dem Apartheid-System in Südafrika, ja sogar ausgerechnet mit den Nazis verglichen werden, ist ein handfester Skandal und zeigt wieder, dass diverse „Israelkritiker“ offensichtlich keine Ahnung haben, wie grausam das Apartheid-System bzw das Naziregime denn war und es zeigt außerdem, wie einfach es ist, Dinge in einen Topf zu werfen, die miteinander nichts zu tun haben und die Menschen in Bezug auf Meinungen und Verurteilungen zu beeinflussen.

CONCLUSIO:

Yaacov Lozowick sagt in seinem Buch, dass es Menschen, die nicht in Israel leben nicht möglich ist, die dortigen Lebensumstände vollständig zu verstehen. Ich möchte mich hier nicht als Nahost-Experte aufspielen, denn das bin ich sicherlich nicht. Ich selbst war auch noch nie in der Region.
Dennoch finde ich es wichtig, bei all den lauten bedingungslos pro-palästinensischen Stimmen, die man in der westlichen Welt hört und die von Links wie Rechts gerne weiterverbreitet werden (von Links um den „amerikanischen Imperialismus“, dem Israel als eine Art „imperialistische Kolonie“ angeblich angehört – obwohl der Zionismus ursprünglich eher von der Sowjetunion als den USA unterstützt worden war, aber das ist eine andere Geschichte – zu verdammen und von Rechts um zu „beweisen“ dass all die Vorurteile über Juden tatsächlich stimmen) auch die Stimme Israels zu hören und zu verstehen was Israel für die Juden bedeutet: zum ersten Mal seit zweitausend Jahren und nach all dem unbeschreiblichen Leid, welches das jüdische Volk durchgemacht hat, haben die Juden endlich einen Staat den sie nach ihren Vorstellungen gestalten können, einen Staat in dem sie nicht die ewige Minderheit sind. Bei aller Kritik, sie mag gerechtfertigt sein oder nicht, sollte man auch das im Hinterkopf behalten.
Und der israelische Sinn für Demokratie und Gerechtigkeit, der sich auch in ihrem – im Nahen Osten einzigartigen – System der Religionsfreiheit und Aufgeschlossenheit zeigt, beweist, dass Israel, bei all seinen Fehlern, sehr wohl das Recht hat zu existieren, dass das jüdische Volk wie jedes andere Volk der Welt berechtigt sein muss, sein Schicksal endlich selbst zu bestimmen.

LITERATUREMPFEHLUNGEN:

Al-Mulhim, Abdulateef: „Der arabische Frühling und der israelische Feind“ (Online-Artikel)

Lozowick, Yaacov: „Israels Existenzkampf. Eine moralische Verteidigung seiner Kriege“. Konkret Literatur Verlag. 2006. ISBN: 3-89458-237-5

Tarach, Tilman: „Der ewige Sündenbock. Heiliger Krieg, die >Protokolle der Weisen von Zion< und die Verlogenheit der sogenannten Linken im Nahostkonflikt“. Edition Telok. 4. Aufl. 2011. ISBN: 978-3-9813486-0-6

Bildquelle: Wikipedia

Schlagwörter: Araber, Balfour-Deklaration, IDF, Israel, Israelische Armee, Jüdisches Volk, Jerusalem, Jom Kippur Krieg, Nahostkonflikt, Palästina, Palästinenser, Sechstagekrieg